№ 78636987, 13.12.2018, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/1436/18 3/302/411/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВО 252295 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 07.05.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: с.Негровець,63, Міжгірського району Закарпатської області, одружений, має на утриманні 3 н/д, працює трактористом в ДП "Міжгірське ЛГ", груп інвалідності не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 року, біля 10 год.00 хв., гр.ОСОБА_1, керуючи трактором, д.н.з.НОМЕР_2, в смт.Міжгір'я по вул.Хачатурова, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із огорожею біля будинку № 40 "а", в якому проживає гр.ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено огорожу дворогосподарства ж/будинку, трактор механічних пошкоджень не отримав. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що наслідки правопорушення усунув, відновив повністю огорожу гр.ОСОБА_2, на ствердження чого подав суду фотосвітлини із зображенням пошкодженої огорожі від ДТП та відновленої після ДТП. Просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він є утриманцем своєї сім'ї і офіційно працює трактористом, без посвідчення права керування буде змушений звільнитися з роботи.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення, план схему ДТП, пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1, письмові пояснення потерпілої особи від ДТП - ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто невиконання ним вимог ПДР України (п.10.1), внаслідок чого було пошкоджено майно фізичної особи - огорожу.

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адмінвідповідальності протягом року за порушення вимог ПДР України, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, а тому на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП - в сумі 340 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винувати у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн., в користь держави отримувач коштів ГУК у Закарпатській області 21081300, код за ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31110149007001, код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього працівниками поліції посвідчення водія.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3