
Провадження № 3/243/3877/2018
Справа № 243/12589/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
10.12.2018 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 10.12.2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 61 по вулиці Торська, м. Слов’янськ, розпивав алкогольний напій – горілка «Пшенична», об’ємом 0,25л., міцністю 40%, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, 16.12.2018 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 16.12.2018 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 61 по вулиці Торська, м. Слов’янськ, розпивав алкогольний напій – горілка «Пшенична», об’ємом 0,25л., міцністю 40%, в місці де це заборонено законом, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, 06.12.2018 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу останньої, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 06.12.2018 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 61 по вулиці Торська, м. Слов’янськ, розпивав алкогольний напій – горілка «Пшенична», об’ємом 0,25л., міцністю 40%, в місці, яке є публічним, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, 08.12.2018 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 08.12.2018 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 61 по вулиці Торська, м. Слов’янськ, розпивав алкогольний напій – горілка «Пшенична», об’ємом 0,25л., міцністю 40%, в місці де це заборонено законом, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, 14.12.2018 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 14.12.2018 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 61 по вулиці Торська, м. Слов’янськ, розпивав горілку «Пшенична», об’ємом 0,25л., міцністю 40%, в місці де це заборонено законом, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, 12.12.2018 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем мешкання: АДРЕСА_1, вчинив скандал по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 12.12.2018 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 61 по вулиці Торська, м. Слов’янськ, розпивав горілку «Пшенична», міцністю 40%, в місці де це заборонено законом, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Зазначені справи передані на розгляд судді Кузнецову Р.В.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, вказані справи про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягають об’єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 для одночасного розгляду в суді, а саме: провадження № 3/243/3877/2018 (справа № 243/12589/18), провадження № 3/243/3878/2018 (справа №243/12591/18), провадження № 3/243/3879/2018 (справа №243/12592/18), № 3/243/3881/2018 (справа № 243/12594/18), провадження № 3/243/3883/2018 (справа №243/12596/18), провадження № 3/243/3885/2018 (справа №243/12598/18) присвоївши об’єднаному провадженню № 3/243/3877/2018 (справа № 243/12589/18).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 78636774, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/12589/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: