
Провадження № 3/243/3888/2018
Справа № 243/12601/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«18» грудня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2018 року, о 12 годині 50 хвилин, біля магазину «Белісімо» на Привокзальному ринку м. Слов’янська по вулиці Комяхова, гр. ОСОБА_1, здійснював торгівлю деревом-ялинкою у кількості трьох одиниць, без відповідних чипів, чим порушив правила придбання та продажу об’єктів тваринно-рослинного світу та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснені права та обов’язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України (а.с.13).
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні визнав та щиро розкаявся.
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225098 від 12 грудня 2018 року (а.с. 4);
-Рапортом ст. ВОП поліції Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 12 грудня 2018 року (а.с.3);
-Протоколом досмотру від 12 грудня 2018 року (а.с.6);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 12 грудня 2018 року (а.с.5);
-Гарантійною розпискою ОСОБА_1 (а.с. 7);
-Фототаблицею до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 225098 від 12 грудня 2018 року (а.с.8).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у вигляді штрафу, у сумі 510 грн. без конфіскації предмету торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 245, 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31117106005339, отримувач Слов’янськеУК/Слов’янський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998, без конфіскації предмету торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 78636756, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/12601/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: