Справа №3-707/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянув в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який народився 16 серпня 1977 року в м.Харкові, громадянина України, працює головою правління АТ „Олімп”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 5 серпня 2009 року при перевірці АТ „Олімп”, розташованого по пров.Артюховський, 38 в м.Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження ПДВ за липень-грудень 2006 року, лютий-серпнь 2007 року, жовтень-листопад 2007 року, січень-березень 2008 року у сумі 17443,30 грн., що встановлено актом перевірки №3706/182/31555986 від 05.08.2009 року.
Матеріал надійшов у провадження судді 15 лютого 2010 року. Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчився 5 листопада 2009 року. За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.38 ч.1, п.7 ст.247, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя - Остапчик С.В.
The court decision No. 7863285, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-707/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: