№ 3-5468/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2009 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши в приміщенні Червоно заводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративне правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ПП «Експорт – 2003» і мешкає за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 57 «г», кв.2,-
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2009 року, при перевірці ПП «Експорт – 2003», юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 362,0 грн. по граничному терміну сплати 31.08.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_1М порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 10.12.2009р року за №5653/15-214/32439172, матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, останній скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Питягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червоно заводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ Л.П.НІКУЛІНА
The court decision No. 7863279, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-5468/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: