
13.11.2018 Справа № 756/11510/17
Ун.№756/11510/17
Пр.№2/756/1458/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.секретаря Ковган О.І.за участю позивача представника відповідачаОСОБА_3 Танащук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою - задовольнити.
Визнати припиненою поруку ОСОБА_3 за Договором поруки №019-2914/840-0558-Р/1 від 07.12.2007 року, Додатковою угодою до Договору поруки №019-2914/840-0558-Р/1 від 25.06.2009 року та за Договором поруки б/н від 29.06.2011 року, що укладені між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Автозаводська, буд 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М.Майбоженко
The court decision No. 78630964, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/11510/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: