
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2101/14-ц
Провадження № 2/552/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання – Ваніної Ю.А., представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтава ради про розподіл спільного майна подружжя та поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 09 лютого 2015 року було зупинено провадження по справі у зв’язку з проведенням повторної судової будівельно-технічної експертизи.
15.05.2015 року дана справа з висновком експерта повернулася до суду.
Представники позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти відновлення провадження по справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України підстави для зупинення справи відсутні, отже суд вважає за можливе відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтава ради про розподіл спільного майна подружжя та поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 78622368, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/2101/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: