
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6748/14-ц
Провадження № 2/552/66/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
12.05.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді - Васильєвої Л.М.
при секретарі – Орламенко А.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -
В С Т А Н О В И В :
02 грудня 2014 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави зупинено провадження у справі для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5.
08 травня 2015 року до суду надійшов висновок № 140/141/142/143 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, що є підставою для відновлення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 21 травня 2015 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 78622365, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/6748/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: