Court ruling № 78619908, 17.12.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.12.2018
Case No.
350/1121/17
Document №
78619908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/1121/17

Номер провадження 2/350/45/2018

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Перша Рожнятівська нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 2/3 будинковолодіння, суд -

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1просить суд ухвалити рішення, яким визнати нікчемним заповіт, складений ОСОБА_4, який посвідчений 29 липня 2015 року секретарем Красненської сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 49.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним заповіт, який посвідчений 29 липня 2015 року від імені ОСОБА_4, в користь ОСОБА_2 Визнати за нею право васності на 2/3 домоволодіння, яке належало на день смерті її батьку ОСОБА_4

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 надала суду клопотання в якому просить призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити запитання, які викладено в клопотанні.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки без з’ясування вищевказаних питань розглянути справу неможливо, а для їх вирішення необхідні спеціальні знання.

Оскільки заповідач ОСОБА_4помер, проведення даної ескпертизи слід провести виключно на підставі документальних даних.

Керуючись ст.ст.104,107, 111, п.5 ч.1 ст. 252, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в даній справі комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи міг інвалід 1-ї групи по зору ОСОБА_4 самостійно прочитати повний текст заповіту від 29.07.2015р., який складено секретарем Красненської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_7 ?

2.Чи міг (може) інвалід 1-ї групи по зору ОСОБА_4 самостійно, без сторонньої допомоги, бачити місце для підписання на заповіті від 29.07.2015р., який складено секретарем Красненської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_7, та підписати його у точно вказаному місці ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу

Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної

експертизи (79010,м.Львів,вул.Пекарська, 61) попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків за ст.384 КК України та за ст.385 КК України за відмову без поважних причин від проведення експертизи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити цивільну справу № 350/1121/17 номер провадження 2/350/45/2018 та медичну документацію заведену на ОСОБА_4.

Проведення експертизи здійснити на протязі одного місяця з дня отримання цієї ухвали та додатків до неї.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, однак така оплата може бути проведена її представником.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78619908 ?

Документ № 78619908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78619908 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78619908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78619908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78619908, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78619908, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78619908 refers to case No. 350/1121/17

This decision relates to case No. 350/1121/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78619900
Next document : 78663709