Court ruling № 78619305, 18.12.2018, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.12.2018
Case No.
343/2227/18
Document №
78619305
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/2227/18

Провадження №: 2-о/0343/65/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Керніцького І.І.,

присяжних – ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

з участю: секретаря судових засідань – ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 27 травня 1996 року, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_5, яка страждає на придбаний психічний розлад - судинну деменцію та перебуває на психоневрологічному обліку. Внаслідок цього мама ОСОБА_5 не здатна до самостійного існування, не в змозі контролювати свою поведінку, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, а отже потребує опіки, в зв’язку з чим вона і звернулася в суд з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_6 вимоги, викладені у заяві, підтримала та просила призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та здатності останньої усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування Долинської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, не заперечила щодо призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частина 1 ст. 298 даного Кодексу передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки № 250 від 31.08.2018 року (а.с. 10), виданої районною поліклінікою Долинської ЦРЛ, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку в психоневрологічному кабнеті з 30.08.2018 року. Діагноз: судинна деменція.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці слід задоволити і для повного, всебічного та об’єктивного вирішення всіх обставин справи слід призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, ст.39 ЦК України, ст.ст. 103-105,298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 27 травня 1996 року, психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров’я?

2.Чи здатна ОСОБА_5 в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 (77458, м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78619305 ?

Документ № 78619305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78619305 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78619305 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78619305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78619305, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78619305, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78619305 refers to case No. 343/2227/18

This decision relates to case No. 343/2227/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78619302
Next document : 78619311