Справа 2-н-97 / 10
номер стат. звіту – 1
код суду - 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 лютого 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заявлену вимогу стягувача ММКП «Мукачівводоканал», м.Мукачево, пл.Миру, 7, р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево МФО 212174, код 03344556 до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 7194 (сім тисяч сто дев’яносто чотири) гривні 04 копійки.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим ст. 96 ЦПК України вимогам, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ММКП «Мукачівводоканал», м.Мукачево, пл.Миру, 7, р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево МФО 312174, код 03344556 суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 7194 (сім тисяч сто дев’яносто чотири) гривні 04 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 35 (тридцять п’ять) гривень 97 копійок в дохід держави.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя Л.В. Курах
The court decision No. 7861928, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-97/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: