Court ruling № 7861793, 15.02.2010, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-1009/10

Код суду 0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інформаційно-рекламного тижневика «Меркурій», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Інформаційно-рекламного тижневика «Меркурій», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Вказана вище позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 121 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір відповідно до п.п. 3 п. «Ж» ч.1 ст. 3 Декрету Кабінет Міністрів України «Про державне мито» в розмірі 5 % від позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, тобто 2500 грн. 00 коп..; Судовий збір підлягає сплаті на р/р.31412537700003 місцевий бюджет м. Мукачево 22090100.

- не сплачено судовий збір відповідно до п. «а» ч.1 ст. 3 Декрету Кабінет Міністрів України «Про державне мито» від позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1700 грн.. Судовий збір підлягає сплаті на р/р.31412537700003 місцевий бюджет м. Мукачево 22090100.

- не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що становить 120,00 грн. Оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід провести на р/р 31217259700003, МФО 812016, код 22107709 місцевий бюджет м. Мукачево 22050000.

- позивачами не надано доказів, які підтверджують їх майновий стан, як підставу для відстрочення сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі ст. 82 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладений у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 124, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інформаційно-рекламного тижневика «Меркурій», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної та матеріальної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення вказаних недоліків до 26 лютого 2010 року та одночасно роз’яснити їм, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського О.М. Куропятник

міськрайонного суду