Court ruling № 78617417, 12.12.2018, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
12.12.2018
Case No.
216/922/14-ц
Document №
78617417
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/922/14-ц

провадження 2-во/216/66/18

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

12 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №216/922/14 за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку пред’явлення їх до виконання, винесену у справі №216/922/14 за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, дату ухвали вказано як «08 листопада 2016» у той час як потрібно вказати «08 листопада 2018».

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду було допущено описку, а саме замість вірної дати винесення ухвали – «08 листопада 2018», зазначено – «08 листопада 2016».

Згідно положень частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку пред’явлення їх до виконання, винесену у справі №216/922/14 за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірною дату винесення ухвали – 08 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78617417 ?

Документ № 78617417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78617417 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78617417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78617417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78617417, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 78617417, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78617417 refers to case No. 216/922/14-ц

This decision relates to case No. 216/922/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78617414
Next document : 78617421