Court ruling № 78613406, 17.12.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
17.12.2018
Case No.
0940/2354/18
Document №
78613406
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2018 р. справа № 0940/2354/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 37951998, вул. Дністровська 14, м. Івано-Франківськ, 76018), Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 20055032, вул. Бастіонна 6, м. Київ, 01601), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (код ЄДРПОУ 20550895, вул. Незалежності 44, м. Івано-Франківськ, 76000), про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, відповідно до змісту якого просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів по невиконанню рішення суду у справі №2а-556/2010 від 06.12.2010 (постанова Львівського апеляційного адміністративного суду), та зобов'язання виконати дії по нарахуванню та виплаті відповідних сум згідно виконавчого листа по справі №2а-556/2010 від 29.05.2012, виданого 05.07.2012.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За приписами частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано доказ, на який посилається в обгрунтування позовних вимог, а саме належним чином засвідчену копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012, а також до позовної заяви недодано її копію із доданими додатками для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Надати позивачу з дня отримання цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання копії позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також належним чином засвідченої копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78613406 ?

Документ № 78613406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78613406 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78613406 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78613406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78613406, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 78613406, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 78613406 refers to case No. 0940/2354/18

This decision relates to case No. 0940/2354/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78613405
Next document : 78613410