Court ruling № 78613185, 12.12.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.12.2018
Case No.
200/14439/18
Document №
78613185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/14439/18

Провадження № 2-с/200/17/18

УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу по справі № 200/14439/18», -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 «про скасування судового наказу по справі № 200/14439/18».

Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В порушення ч.ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України ОСОБА_1:

-не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1;

-не додано наказ, що оспорюється;

-зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, в заяві ОСОБА_1 вказала, що не має заборгованості за спожиту електроенергію перед АТ «ДТЕК Дніпровській електромережі», але доказів відсутності заборгованості суду не надала;

-не додано документ, що підтверджує сплату судового збору;

-відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу приходжу до висновку, що заява подана без належного оформлення, а тому її слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу приходжу до висновку, що заява подана без належного оформлення, а тому її слід повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу по справі № 200/14439/18» – повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 78613185 ?

Документ № 78613185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78613185 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78613185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78613185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78613185, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 78613185, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78613185 refers to case No. 200/14439/18

This decision relates to case No. 200/14439/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78613183
Next document : 78613195