Court ruling № 78611693, 17.12.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.12.2018
Case No.
909/342/17
Document №
78611693
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/342/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А у справі:

за позовом: Приватного підприємства "Евентус-Білд", вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, офіс 55,м. Київ,04080

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Матяша Володимира Васильовича АДРЕСА_1без виклику представників сторін

в с т а н о в и в

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2017 позов Приватного підприємства "Евентус-Білд" до фізичної особи-підприємця Матяша Володимира Васильовича про стягнення 193751,19 грн задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця Матяш Володимира Васильовича АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Евентус-Білд", вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, офіс 55,м. Київ (код 36584000) - 168951,19грн вартості зіпсованого вантажу, 2 533,26 грн судового збору та 5 232,00 грн витрат, пов'язаних з наданням адвокатських послуг в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Матяш Володимира Васильовича - 19800 грн вартості витрат на утилізацію зіпсованого вантажу, 5000 грн вартості доставки вантажу до місця проведення утилізації - відмовлено. На виконання рішення видано наказ від 13.06.2017. 30.10.2017 ФОП Матяш В.В. звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Ухвалою Господарського суду івано-Франківської області від 23.10.2018 призначено скаргу фізичної особи-підприємця Матяша В.В. № б/н від 26.10.2017 (вх.№ 11535/17 від 30.10.2017) до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2018 постановлено : скаргу № б/н від 26.10.2017 (вх. № 11535/17 від 30.10.2017) фізичної особи-підприємця Матяша Володимира Васильовича на дії державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області задовольнити частково; визнати неправомірними дії державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Паращук М.В.. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 09.10.2017 у виконавчому провадженні №54868454.; визнати недійсною постанову державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Паращук М.В.. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 09.10.2017 у виконавчому провадженні № 54868454; в іншій частині вимог скарги - провадження закрити.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 26.11.2018 по справі №909/342/17 було допущено описку у а резолютивній частині вказаного процесуального документу З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 26.11.2018 Господарського суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

викласти резолютивну частина ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2018 в наступній редакції:

"Скаргу № б/н від 26.10.2017 (вх. № 11535/17 від 30.10.2017) фізичної особи-підприємця Матяша Володимира Васильовича на дії державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Паращук М.В.. щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 09.10.2017 у виконавчому провадженні № 54868454.

Визнати недійсною постанову державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Паращук М.В.. щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 09.10.2017 у виконавчому провадженні № 54868454.

В іншій частині вимог скарги - провадження закрити."

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2018

Суддя Шкіндер П.А.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/ e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88 Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78611693 ?

Документ № 78611693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78611693 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78611693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78611693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78611693, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78611693, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78611693 refers to case No. 909/342/17

This decision relates to case No. 909/342/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78611690
Next document : 78611699