
Справа № 127/13337/18
Провадження 2/127/2252/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
08.11.2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала суду заяву про відмову від позовних вимог, а саме в частині визнання права власності на самочинні забудови.
Згідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог по зазначеній вище цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог про визнання право власності на самочинні забудови в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в частині позовних вимог про визнання права власності на самочинні забудови закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 78596354, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/13337/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: