Справа № 3-282/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює в ТНУ м.Сімферополь, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.91 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2010 р. о 11 год. 45 хвил. ОСОБА_1 знаходився на території Кримського природного заповідника «Альминське лісництво», квартал №29, без відповідного дозволу з туристичною рекреаційною метою, що є порушенням вимог по дотриманню заповідного режиму на даної території.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.91 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, згідно котрого правопорушник із вчиненням вказаного правопорушення згоден.
Враховуючи вище наведене, вважаю необхідним підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації.
Керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 - 00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, без конфіскації.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
The court decision No. 7859623, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-282/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: