№ 7858150, 09.02.2010, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 3-127/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Голден-Фрутс», українки, гр-ки України ,

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ТОВ «Голден-Фрутс» за адресою м.Свалява, вул.Робітнича №2а, головним державним податковим ревізор-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податок на прибуток за 4 квартал 2008 року в сумі 3118 грн. та за період з 01.01.2009р. по 30.06.2009р. в сумі 7376 грн.; податок на додану вартість за листопад 2008р. в сумі 19950 грн., лютий 2009р. в сумі 5325 грн., березень 2009р. в сумі 3640 грн., квітень 2009р. в сумі 8586 грн. та травень 2009р. в сумі 7671 грн...

Дане правопорушення допустила головний бухгалтер ТОВ «Голден-Фрутс» ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.

В суд правопорушниця не з»явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена .

Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №4 серії КН №772224 від 25.01.10р, витягом з акту перевірки №81-2300/32076238 від 11.12.2009року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і її вина повністю доведена.

Обставини,що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КупАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170грн. (сто сімдесят гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду : ОСОБА_2