YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Odesa Oblast

/

Prymorskyi District Court of Odesa City

Court ruling № 78545966, 13.12.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date

13.12.2018

Case No.

522/8965/18

Document №

78545966

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BAZA VIDPOCHYNKU "ZORI TYRASPOLIA"

Справа № 522/8965/18

Провадження №1-кс/522/22923/18

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2018 року ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід судді, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді Приморського районного суду міста Одеси Попревичу В.М., мотивуючи заяву наступним.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за клопотанням слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 3, 190 ч. 3, 205 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України.

На думку захисника, суддя Попервич В.М. підлягає відводу, оскільки розподіл вказаного клопотання було проведено з порушенням порядку автоматичного розподілу справ, встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України.

Дослідивши надані матеріали заяви про відвід, вважаю, що заяву необхідно передати головуючому по справі для вирішення питання щодо її подальшого руху чи залишення без розгляду, враховуючи наступне.

Згідно частини 4 статті 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Згідно інформації з КП «ДЗ», встановлено, учасниками провадження неодноразово подавалися заяви про відвід судді Попревичу В.М. у цьому ж кримінальному провадженні, які були залишено без задоволення.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що заяву про відвід необхідно передати головуючому по справі судді Попревичу В.М. для вирішення питання щодо її подальшого руху чи залишення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 75-81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід судді передати головуючому по справі судді Попревичу В.М. для вирішення питання щодо її подальшого руху чи залишення без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси А.В. Дерус

13.12.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 78545966 ?

Документ № 78545966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78545966 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78545966 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78545966 ?

В Prymorskyi District Court of Odesa City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78545966, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 78545966, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78545966 refers to case No. 522/8965/18

This decision relates to case No. 522/8965/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BAZA VIDPOCHYNKU "ZORI TYRASPOLIA"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78545962

Next document : 78545969

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;