Decision № 78532201, 27.11.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
27.11.2018
Case No.
755/11442/18
Document №
78532201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/11442/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

справу розглянуто без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації ,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача КП ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» за довіреністю - Мацієвська О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації мотивуючи вимоги тим, що Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 61 від 13.02.2015 року ,,Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київради від 09.10.2014 року № 270/270 ,,Про удосконалення структури житлово-комунальним господарством міста Києва» будинок АДРЕСА_1 з 16.02.2015 року був переданий на праві господарського відання та знаходиться на балансі КП ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" , що підтверджується Актом приймання - передачі.

Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1776 від 03.11.1999 року ,,Про використання житлової площі в будинках АДРЕСА_1 статус будинків як гуртожитків ліквідовано та надано будинкам статус будинків з комунальними квартирами.

Кімната № 115, після зміни статусу будинку - кімната № 6 в комунальній квартирі АДРЕСА_1, яка належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Згідно довідок відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Дніпровської РДА від 11.07.2018 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в кімнаті АДРЕСА_1

За інформацією Дніпровського районного сервісного центру по роботі зі споживачами від 20.07.2018 року, ордер на кімнату АДРЕСА_1, відсутній.

Відповідачі після зміни статусу будинку ордер встановленого зразка не отримували.

Відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше шести місяців, що підтверджується Актами структурного підрозділу КП ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» ЖЕД - 404, від 17.12.2017 року, 08.02.2018 року, 13.03.2018 року, 26.04.2018 року. Кімната опломбована.

Представник позивача КП ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» за довіреністю - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомлені судом належним чином за останньою відомою суду адресою їх реєстрації, про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки.

Представник третьої особи: Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився. Надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації , підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 61 від 13.02.2015 року ,,Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київради від 09.10.2014 року № 270/270 ,,Про удосконалення структури житлово-комунальним господарством міста Києва» будинок АДРЕСА_1 з 16.02.2015 року був переданий на праві господарського відання та знаходиться на балансі КП ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" , що підтверджується Актом приймання - передачі.

Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1776 від 03.11.1999 року ,,Про використання житлової площі в будинках АДРЕСА_1" статус будинків як гуртожитків ліквідовано та надано будинкам статус ,,будинків з комунальними квартирами". Кімната № 115, колишнього гуртожитку згідно нового технічного паспорту будинку є кімнатою за № 6 в комунальній квартирі АДРЕСА_1.

Згідно довідок відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Дніпровської РДА від 11.07.2018 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в кімнаті АДРЕСА_1

Згідно листа Дніпровського районного сервісного центру по роботі зі споживачами від 20.07.2018 року, ордер на кімнату АДРЕСА_1, відсутній.

Відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше шести місяців, що підтверджується Актами структурного підрозділу КП ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» ЖЕД - 404, від 17.12.2017 року, 08.02.2018 року, 13.03.2018 року, 26.04.2018 року. Кімната опломбована.

Згідно ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинкахдержавногоі громадського житлового фонду здійснюється відповідно додоговору найму жилого приміщення.

Договір найму жилого приміщення в будинках державного і

громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на

підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем -

житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності -

відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем -

громадянином, на ім'я якого видано ордер.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користуванняжилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів йогосім'їза ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 108 ЖК України Договір найму жилого приміщення в будинкахдержавногоі громадського житлового фонду може бути розірвано навимогу наймодавця лише з підстав, установлених законом, і тільки в

судовому порядку.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється відповідними органами реєстрації на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов частково.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 61,72,71,108 ЖК України, ст.ст. 81,280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги Комунального підприємства ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 115 в колишньому гуртожитку, нині кімната АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» судовий збір у справі в сумі 587,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» судовий збір у справі в сумі 587,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» судовий збір у справі в сумі 587,33 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - Комунальне підприємство ,,Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» м. Київ вул. Челябінська 9Г, р/р 26008554600600 у банк АТ ,,Укрсиббанк" МФО 351005, код ЄДРПОУ 39606435, ІПН 396064326530.

Відповідач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 колишньому гуртожитку.

Відповідач - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в колишньому гуртожитку.

Відповідач - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в колишньому гуртожитку.

Третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація адреса м. Київ бульвар Праці 1/1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78532201 ?

Документ № 78532201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78532201 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78532201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78532201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78532201, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 78532201, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78532201 refers to case No. 755/11442/18

This decision relates to case No. 755/11442/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78532196
Next document : 78532208