
Справа № 727/13092/18
Провадження № 2/727/2245/18
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
(повторно)
11 грудня 2018 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кредитної спілки «Хімзавод», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Що позивачі подали до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- До матеріалів позову не прилучено копію договору купівлі-продажу 4/100 будинковолодіння №13 по вул.Міліївській в м.Чернівці серії ВЕА №259340 від 06.07.2006 року, копію договору купівлі-продажу 24/100 будинковолодіння №13 по вул.Міліївській в м.Чернівці серії ВТВ №600731 від 21.12.2012 року, на які позивачі посилаються в обґрунтування своїх вимог.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кредитної спілки «Хімзавод», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, про що повідомити позивачів.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів з їх копіями для учасників справи, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 78509093, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 727/13092/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: