Court ruling № 78504900, 05.12.2018, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.12.2018
Case No.
343/2267/18
Document №
78504900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/2267/18

Провадження №: 2/0343/897/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 грудня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Долинської міської ради, Долинського гаражно-будвельного кооперативу про визнання права власності на гараж,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Долинської міської ради, Долинського гаражно-будвельного кооперативу про визнання права власності на гараж.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 174-177 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Так, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог згаданих статей ЦПК України, а саме, як вбачається із змісту заявлених вимог йдеться спір про право, що розглядається в порядку позовного провадження, де учасники процесу звертаються із позовними заявами, а ОСОБА_1 звернувся фактично із заявою.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 4,174,175, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради, Долинського гаражно-будвельного кооперативу про визнання права власності на гараж - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 78504900 ?

Документ № 78504900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78504900 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78504900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78504900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78504900, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78504900, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78504900 refers to case No. 343/2267/18

This decision relates to case No. 343/2267/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78504892
Next document : 78505049