
Справа № 234/4183/18
Провадження № 2/234/1780/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Бакуменко А.В., секретар Кісточка І.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,50) до ОСОБА_1 (м. Краматорськ вул. Беляєва 111-20 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,50) до ОСОБА_1 (м. Краматорськ вул. Беляєва 111-20 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання, призначене на 22.11.2018 року представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Однак, в судовому засіданні відповідач позов не визнав та заявив клопотання про обов’язкову участь в судовому засіданні представника позивача для надання особистих пояснень по суті позовних вимог.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст.223, 260,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати обов’язковою участь представника позивача - Приватного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 (м. Краматорськ вул. Беляєва 111-20 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
Викликати представника позивача у судове засідання на 13.12.2018 року об 13-00 год. для надання пояснень по суті позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: А.В.Бакуменко
The court decision No. 78486613, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 234/4183/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: