
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_______________
Справа №521/22639/14-ц
Номер провадження №2-во/521/192/18
УХВАЛА
19 листопада 2018 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді – Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2016 року про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 25.12.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала вищезазначена справа.
22.08.2016 року ухвалою суду за заявою ОСОБА_2 судовий наказ, виданий 25.12.2014 року скасований.
При виготовлені повного тексту ухвали суду від 22.08.2016 року в другому абзаці резолютивної частини помилково невірно зазначений стягувач КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1», замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.
Питання про внесення виправлень вирішується судом відповідно до ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи.
З матеріалів наказу вбачається, що стягувачем за ним було Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал».
Поряд із тим, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про скасування судового наказу стягувачем помилково зазначено КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1».
Описка перешкоджає виконанню ухвали.
При таких обставинах, допущена описка в ухвалі суду від 22.08.2016 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.08.2016 року про скасування судового наказу.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 22.08.2016 року про скасування судового наказу наступним чином:
«Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову».
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 19.11.2018 року
28.11.18
The court decision No. 78477459, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/22639/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: