Court ruling № 78469410, 11.12.2018, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/366/18

49

2/339/225/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання дочки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_4 з позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягненнянею 23 років.

31.10.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

20.11.2018 року відповідач подав відзив, в якому вказує, що перебуває в шлюбі та має на утриманні двох малолітніх дітей та безробітню дружину, а також він є опікуном недієздатної ОСОБА_6

В підготовче засідання відповідач не з"явився та подав заяву, в якій просить підготовче провадження на вказану дату проводити у його відсутності, його інтереси представлятиме представник ОСОБА_3

Такі дії відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_7, як третю особу на стороні відповідача, яка є його дружиною та матір"ю двох його малолітніх дтей. А відтак, рішення по справі може вплинути на її права та обов"язки.

Позивач та її представник заперечували проти вказаного клопотання, мотивуючи тим, що воно не обгрунтоване та заявлено в усній формі.

Згідно ч. 1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов"язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Так, із матеріалів справи (свідоцтв про шлюб та народження) вбачається, що 27.03.2009 відповідач уклав шлюб з ОСОБА_7 ( дошлюбне ОСОБА_6) А.Є.. і вони є батьками малолітніх дітей, народжених у шлюбі : ОСОБА_8, 14.03.2009р.н. та ОСОБА_9, 08.06.2012р.н. ( а.с.29-30) і, відновідно, в силу вимог СК України відповідач зобов"язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття.

З встановлених, під час провадження по справі обставин, вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що рішення суду по даній цивільній справі може в подальшому вплинути на права і обов’язки другої дружини відповідача по справі, як матері спільних малолітніх дітей з відповідачем та яка в подальшому, за наслідком прийнятого рішення суду, може заявити вимогу до позивача по даній справі.

У зв’язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної цивільної справи, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору ОСОБА_7

Згідно п. 2 . ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, ст.53, 189,198, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання дочки.

Третя особа, яка не заявлє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання дочки .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.