Court ruling № 78469078, 11.12.2018, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.12.2018
Case No.
340/539/18
Document №
78469078
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№340/539/18

Провадження № 2/340/245/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бистрецька сільська рада про визнання незаконним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача: Бистрецька сільська рада про визнання рішення №РВ-2600155832017 державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі Івано-Франківської області від 04.01.2017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у зв’язку із наявністю зауважень щодо валідності електронного документу незаконним; зобов’язання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області внести зміни до Державного земельного кадастру, а саме провести виправлення помилково присвоєних кадастрових номерів земельних ділянок, що належать громадянину ОСОБА_3, які були сформовані на підставі придбаних ним у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельних ділянок на інші кадастрові номера, у відповідності до фактичного місця розташування цих земельних ділянок; зобов’язання внести до Державного земельного кадастру відомості про формування та присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, які перейшли ОСОБА_1 по спадщині після смерті ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_7 управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 12.11.2018 подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що позивачем заявлена вимога про скасування рішення державного кадастрового реєстратора, який являється суб’єктом владних повноважень, у справі відсутній спір про право, так як випливає із здійснення відповідачем владних, управлінських функцій, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Розгляд клопотання просить проводити без участі представника.

Заслухавши думку позивача, її представника, які заперечили щодо клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що підставою заявлених позовних вимог є порушення відмовою відповідача права позивача щодо вільного володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, яка нею успадкована та надана спадкодавцю у власність на підставі державного акту від 06.10.1995.

За таких обставин суд вважає, що вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку із чим підстав для закриття провадження у справі, передбачені п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України відсутні. А тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити за його безпідставністю.

Керуючись статтями 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про закриття провадження у справі, відмовити за його безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Суддя: Бучинський А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78469078 ?

Документ № 78469078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78469078 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78469078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78469078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78469078, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78469078, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78469078 refers to case No. 340/539/18

This decision relates to case No. 340/539/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78445440
Next document : 78469079