
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/3858/18
Номер провадження 3/213/1126/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду місто Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ “Промсецбуд”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, будучи головним бухгалтером ТОВ «Промспецбуд», юридична алреса: відповідно до акту перевірки №57570/04-36-14-19/32098010 від 27 вересня 2018 року порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додано вартість за вересень 2015 року на суму 2 016 553 грн, податок на прибуток за 2015 рік на суму 1 814 897 грн., чим порушила п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134 ст.134, п.198.1 п.198.2, п.198.3 ст.198. п.20.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року.
У судове засідання ОСОБА_3 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, У порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №150 від 30 жовтня 2018 року, актом перевірки
№57570/04-36-14-19/32098010 від 27 вересня 2018 року.
Оцінив письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Також підлягає стягненню з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог
ст. 40-1 КУпАП,ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85(вісімдесят п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 78466415, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/3858/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: