Дело № 1-121/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2010 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего – судьи Бабенко Ю.П.,
с участием секретаря – Куринного Д.О.,
с участием прокурора – Бухан В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, комн. 1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой,
в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12 июня 2009 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, находясь на перекрестке ул. 12 Апреля и пр. Косиора в гор. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица медицинский шприц с психотропным веществом, которое храня при себе, перенесла к дому № 32 по ул. 12 Апреля в гор. Харькове.
В тот же день около 15.35 часов ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле первого подъезда дома № 32 по ул. 12 Апреля в гор. Харькове, которые при ее наружном осмотре, обнаружили и изъяли шприц с жидкостью, которая является психотропным веществом – метамфетамином (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,1612 грамм.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в содеянном признала полностью, об обстоятельствах совершенного преступления показала так, как это изложено в приговоре. Просила суд рассматривать дело в сокращенном порядке.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра (л.д. 3);
- осмотром медицинского шприца с жидкостью коричневого цвета, признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 41, 42);
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события (л.д. 25);
- заключением судебно-химической экспертизы (л.д. 28-29);
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы (л.д. 34-37).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимой суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного ею преступления, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественное доказательство: психотропное вещество – следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн .
Вещественное доказательство: психотропное вещество – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения химической экспертизы – 138 грн. 10 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения дактилоскопической экспертизы – 474 грн. 01 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
The court decision No. 7846548, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-121/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: