Court ruling № 78465122, 10.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/7898/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотанням про повернення судового збору в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Міністерства освіти і науки України, Державного вищого навчального закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права", Бердичівської міської ради, виконавчого комітету Бердичівської міської ради

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до Міністерства освіти і науки України, Державного вищого навчального закладу "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права", Бердичівської міської ради, виконавчого комітету Бердичівської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2017 повернуто позовну заяву у зв'язку із не усуненням недоліків ухвали, яку залишено без руху.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшла заява позивачів про повернення сплаченого судового збору у загальній сумі 1130, 00 грн., а саме: 650, 00 грн. на користь ОСОБА_1, 160, 00 грн. на користь ОСОБА_2, 160, 00 грн. на користь ОСОБА_3, 160, 00 грн. на користь ОСОБА_4.

На підтвердження сплаченого судового збору позивачами були долучені платіжні доручення №138, №46, №47, №48.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Спеціальним Законом, що регулює питання повернення судового збору є Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір -поверненню особам, які його сплатили.

Керуючись положеннями ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( іпн. НОМЕР_1) сплачений згідно платіжного доручення №138 від 19.06.2017 судовий збір у сумі 650 (шістсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Повернути ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2) сплачений згідно платіжного доручення №46 від 28.07.2017 судовий збір у сумі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Повернути ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_3) сплачений згідно платіжного доручення №47 від 28.07.2017 судовий збір у сумі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Повернути ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_4) сплачений згідно платіжного доручення №48 від 28.07.2017 судовий збір у сумі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур