
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 грудня 2018 року м. Київ № 826/2670/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Актив-Банк», ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участі учасників справи:
представника позивача - Ковалика В.В.,
У С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Актив-Банк», ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
06.12.2018 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, розміщеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в електронному та/або паперовому вигляді на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 217585080000, на підставі яких прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №11308972, 11308989, 22308922 від 24.06.2011.
У судовому засіданні представник позивача вищевказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи.
Вирішуючи дане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, з огляду на наступне.
Положеннями ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Так, предметом позову в даній справі є визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса про вилучення з Державного реєстру прав на нерухоме майно обтяжень (іпотеки та заборони на нерухоме майно) щодо предмета іпотеки, який забезпечує виконання зобов'язань за кредитним договором № К-00003939687 від 21.06.2011.
Представник позивача у клопотанні про витребування доказів зазначає, що у Єдиному державному реєстрі нотаріусів відсутня інформація за параметрами пошуку «Прізвище, імя, по-батькові: ОСОБА_1; номер свідоцтва: НОМЕР_1», у зв'язку з чим, позивач звернувся до Головного управління юстиції у місті Києві із запитом щодо статусу здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, проте, станом на 06.12.2018 відповіді на запит від Головного управління юстиції у місті Києві не отримано, а банком направлено повторний запит.
Відповідно до статей 23, 30-1 Закону України «Про нотаріат» в обласних центрах, містах Києві, Сімферополі та Севастополі засновуються державні нотаріальні архіви, які є складовою частиною Національного архівного фонду і здійснюють тимчасове (до 75 років) зберігання нотаріальних документів.
Особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов'язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, але лише один раз і не більше ніж на місяць.
У разі неможливості або відмови приватного нотаріуса особисто здійснити передачу документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса у встановлені строки цей обов'язок покладається на Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, яке в разі необхідності залучає до цього представників органів внутрішніх справ.
Ураховуючи вищевикладене та зважаючи на ймовірність того, що Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 припинила нотаріальну діяльність, суд вважає що наявні підстави для витребування у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, розміщеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в електронному та/або паперовому вигляді на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 217585080000, на підставі яких прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №11308972, 11308989, 22308922 від 24.06.2011 .
Керуючись ст.ст. 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2.Витребування у Київського державного нотаріального архіву (проспект Повітрофлотський, 76-г, м. Київ, 03151) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, розміщеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в електронному та/або паперовому вигляді на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 217585080000, на підставі яких прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №11308972, 11308989, 22308922 від 24.06.2011 у строк до 21.01.2019.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 78464439, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/2670/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: