Court ruling № 78459721, 11.12.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
11.12.2018
Case No.
552/7810/14-ц
Document №
78459721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-з/793/60/18Справа № 22ц/793/1768/18 Придніпровського районного суду м. Черкаси

УХВАЛА

11 грудня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відвід судді у справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому документів, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаної справи у зв'язку зі зверненням ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на ухвалу районного суду.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області 26 листопада 2018 року апеляційну скаргу повернуто у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги в межах наданого судом строку.

05 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Новікова О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України - відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Новікова О.М. подана після винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

А отже, у зв'язку з тим, що на момент звернення з заявою про відвід судді Новікова О.М. апеляційну скаргу ухвалено повернути, тому відсутні підстави для розгляду питання щодо відводу судді-доповідача.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про відвід слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області О.М. Новіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 78459721 ?

Документ № 78459721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78459721 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78459721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78459721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78459721, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 78459721, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 78459721 refers to case No. 552/7810/14-ц

This decision relates to case No. 552/7810/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78459702
Next document : 78459732