
Справа № 752/7937/17
Провадження № 1-кс/752/10485/18
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
10.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Якушко Т.А,, представника заявника - адвоката Мазур О.В., прокурора Жили О.Б., розглянувши клопотання адвоката Мазур Ольги Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Неополіс-Буд» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 р.,
в с т а н о в и в:
На підставі ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений 17.12.2018 р. о 17.20 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 174, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
клопотання адвоката Мазур Ольги Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Неополіс-Буд» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32012110070000045 від 04.12.2012 р., задовольнити частково.
Скасувати заборону у вигляді розпорядження будь-яким чином нерухомим майном - нежилими приміщеннями з №1 по № 12, №1 групи приміщень № 3, що розташовані за адресою: м.Київ, вул.Андріївський узвіз, 38, в літ. А, загальною площею 181,5 кв.м., яке на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Неополіс-Буд».
У задоволенні клопотання в частині скасування арешту у вигляді заборони відчужувати нежилі приміщення з №1 по № 12, №1 групи приміщень № 3, що розташовані за адресою: м.Київ, вул.Андріївський узвіз, 38, в літ. А, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 78447797, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/7937/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: