Sentence № 7844754, 05.09.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело №1-1507/2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 сентября 2008 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Панюшиной И.В.

с участием

прокурора - Журбиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда

г.Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Республики

Молдовы, Каушанского района с. Копчак, гражданки Украины, с образованием средне

- техническим, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Одесская область, Фрунзовский район, с. Перекрестово, ул.Почтовая, 1, ранее не судимой, - 358 ч.3 УК Украины, суд УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, достоверно зная о том, что пенсионное удостоверение предоставляет право на бесплатный проезд в электропоездах пригороднего сообщения, в конце января 2008 года на продовольственном рынке в г.Котовске Одесской области, с целью бесплатного проезда в электропоездах пригороднего сообщения, у неустановленного следствием лица , приобрела пенсионное удостоверение №126879, заполненное на ее имя и с вклеенной ее фотографией.

17 мая 2008 года примерно в 8 часов 31 минуту ОСОБА_1 прибыла на железнодорожный вокзал станции Одесса -Главная и в железнодорожной кассе №19 с целью бесплатного проезда в электропоезде, предъявила кассиру имевшееся у нее поддельное пенсионное удостоверение №126879 на имя ОСОБА_1 со своей фотографией. После чего ей кассиром был выдан фискальный чек №011773 на бесплатный проезд в электропоезде сообщением «Одесса- Балта» от станции Одесса -Главная до станции Перекрестово.

Как следует из заключения технической экспертизы №182 от 3.06.2008 года оттиск штампа в представленном на экспертизу пенсионном удостоверении №126879 нанесен не штампом управления труда и социальной защиты населения в Замостянском районе г.Винницы.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась, в содеянном, и подтвердила обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке. При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.358 ч.3 УК Украины как

использование заведомо поддельного документа.

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень

тяжести содеянного, личность подсудимой, характеризующейся положительно по

месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает

то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима.

Отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

На основании ст.ст.91, 93, п. 10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым

возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство

почерковедческой экспертизы в сумме 912 грн. 71 коп. согласно расчета на л.д.90, а

также за проведение технической экспертизы в сумме 912 грн. 71 коп. согласно

расчета на л.д.57.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье - 1 /один/год ограничения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если она на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1, а именно испытательный срок по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 5 сентября 2008 года.

Вещественное доказательство - поддельное пенсионное удостоверение №126879 -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 1825 грн. 42 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте ГУГКУ в Киевской области 25576445 регистрационный счет 35227002000476 МФО 821018 за экспертные работы 17/12/3.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.