Court ruling № 78444893, 12.10.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/6310/17

Провадження № 2-во/752/203/18

У Х В А Л А

12.10.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі ухвали суду у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 16 березня 2016 року у справі №1496\68-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтно-бетонний завод» про стягнення,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 16 березня 2016 року у справі №1496\68-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтно-бетонний завод» про стягнення.

04 грудня 2017 року Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі було ухвалено судове рішення, відповідно до якого визнано рішення Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 16 березня 2016 року у справі №1496\68-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтно-бетонний завод» про стягнення неустойки в розмірі 67 149 доларів США 11 центів та витрат щодо сплати арбітражного збору у сумі 5 300 євро 47 центів та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 16 березня 2016 року у справі №1496\68-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтно-бетонний завод»Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтно-бетонний завод» про стягнення неустойки в розмірі 67и149 доларів США 11 центів та витрат щодо сплати арбітражного збору у сумі 5 300 євро 47 центів.

24 липня 2018 року на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки на зворотному боці виконавчого документа невірно зазначено найменування сторін.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв’язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» задовольнити та виправити описки у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 04 грудня 2017 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 16 березня 2016 року у справі №1496\68-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтно-бетонний завод» про стягнення було постановлено ухвалу.

Згідно вказаного судового рішення визнано рішення Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 16 березня 2016 року у справі №1496\68-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтно-бетонний завод» про стягнення неустойки в розмірі 67 149 доларів США 11 центів та витрат щодо сплати арбітражного збору у сумі 5 300 євро 47 центів та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 16 березня 2016 року у справі №1496\68-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтно-бетонний завод»Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтно-бетонний завод» про стягнення неустойки в розмірі 67и149 доларів США 11 центів та витрат щодо сплати арбітражного збору у сумі 5 300 євро 47 центів.

В апеляційному порядку ухвала Голосіївського районного суду м.Києва від 04.12.2017 р. не оскаржувалась.

24 липня 2018 р. на підставі ухвали суду від 04 грудня 2017 р. стягувачу було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому документі було допущено описку, а саме: в графі боржник найменування останнього вказано як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торвлад»», в графі «стягувач» найменування останнього вказано як «Публічне акціонерне товариство «Асфальтно-бетонний завод».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі від 24.07.2018 р., виданому на підставі ухвали суду від 04.12.2017 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м.Києва 24.07.2018 р. у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 16 березня 2016 року у справі №1496\68-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтно-бетонний завод» про стягнення, правильно зазначивши найменування сторін:

-в графі стягувач: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торвлад»; Республіка Білорусь, 220036, Мінськ, вул.Карла Лібкнехта, буд 128 в, приміщення, 13

-в графі боржник: «Публічне акціонерне товариство «Асфальтно-бетонний завод». Код ЄДРПОУ 04012425, 01013 , м.Київ, Хутор-Острів, вул.Камишинська, 4, Банк АКБ «Київ», МФО 322498

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя