Court ruling № 78437860, 07.12.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
07.12.2018
Case No.
591/2694/17
Document №
78437860
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/2694/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/879/18 Суддя-доповідач - Олійник В. Б. Категорія - Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Матуса В. В., Рунова В. Ю.,

розглянувши подання в. о. голови Зарічного районного суду м. Суми про визначення підсудності матеріалів клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Москалика О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42012110020000108, від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 175 ч. 1; 358 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

14 листопада 2018 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Москалика О.М. про тимчасовий доступ та отримання належним чином завірених відповідних копій судової справи Зарічного районного суду м. суми № 591/9421/13-ц за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення, від 16 березня 2012 року, за нововиявленими обставинами (справа № 591/2694/17, провадження № 1-кс/591/4959/18).

В. о. голови Зарічного районного суду м. Суми, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вказаних матеріалів, мотивуючи подання тим, що у Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду, оскільки від слідчих суддів Зарічного районного суду м. Суми - Капкіна О.Б., Сибільова О.В., Клімашевської І.В., Шершак М.І., Янголя Є.В., Мальованої - Когер В.В. надійшли заяви про самовідвід, відповідно до ст. 75 КПК України, які були задоволені суддями Зарічного районного суду м. Суми.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Москалика О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42012110020000108, від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 175 ч. 1; 358 ч. 1 КК України, оскільки від слідчих суддів Зарічного районного суду м. Суми, яких з 15 вересня 2015 року обрано слідчими суддями, які входять до складу колегії з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, та які мають відповідну спеціалізацію - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 надійшли заяви про самовідвід, відповідно до ст. 75 КПК України, які були задоволені суддями Зарічного районного суду м. Суми.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що на даний час у Зарічному районному суді м. суми неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Москалика О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42012110020000108, від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 175 ч. 1; 358 ч. 1 КК України, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання в. о. голови Зарічного районного суду м. Суми задовольнити.

Матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Москалика О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42012110020000108, від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 175 ч. 1; 358 ч. 1 КК України направити на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Олійник В. Б. Матус В. В. Рунов В. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78437860 ?

Документ № 78437860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78437860 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78437860 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78437860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78437860, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 78437860, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78437860 refers to case No. 591/2694/17

This decision relates to case No. 591/2694/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78437851
Next document : 78437862