
Справа № 203/5411/12
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі: Кузьменко А.О.
за участю: представника заявника ОСОБА_2, боржника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» «про визнання незаконними та скасування постанов заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа»заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, боржники ОСОБА_3, ОСОБА_5, -
Керуючись ст.ст.450-452 ЦПК , Суд-
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.10.2017 , згідно виконання виконавчого листа №203/ 5411/12 , виданого 06.11.2014 - ВП №48586182.
Визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа стягувачу, згідно виконання виконавчого листа №203/5411/12, виданого 06.11.2014 - ВП №48586085.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.
Суддя:
The court decision No. 78430106, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 203/5411/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: