Court ruling № 78429596, 10.12.2018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.12.2018
Case No.
347/308/18
Document №
78429596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/308/18

Провадження № 6/347/171/18

У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Гордія В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по справі за позовом ОСОБА_1 до Хім»яка ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі за позовом ОСОБА_1 до Хім»яка ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Із заяви видно, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2018 року у справі № 347/308/18 було задоволено позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та зобов’язано стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 900 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі цього рішення їй було видано виконавчий лист. Однак, даний виконавчий лист не був пред’явлений до виконання в відділ ДВС, оскільки його було втрачено.

Сторони в судове засідання не з?явилися, ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, а заяву просить задоволити.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Як видно з матеріалів справи 12.03.2018 року Косівським районним судом було винесено рішення, згідно якого було вирішено: зобов’язано стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 900 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с.32-34).

Згідно поданої ОСОБА_1 заяви, 13.04.2018 року Косівським районним судом їй було направлено виконавчий лист для пред?явлення його до виконання (а.с.39). Однак, виконавчий документ було втрачено. Але зважаючи на те, що строк пред»явлення виконавчого листа про стягнення аліментів по даній справі ще не завершився, оскільки стягнення аліментів триває аж до повноліття дитини, то суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого документа.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,суд –

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №347/308/18 за позовом ОСОБА_1 до Хім»яка ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Стягнути з ОСОБА_1 – 52,86 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78429596 ?

Документ № 78429596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78429596 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78429596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78429596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78429596, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78429596, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78429596 refers to case No. 347/308/18

This decision relates to case No. 347/308/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78429069
Next document : 78429598