Court ruling № 78429208, 06.12.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/19847/18

Провадження № 4-с/344/166/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія» «ТВА», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2018 за №57720243, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Телерадіокомпанія» «ТВА» звернулось до суду із скаргою про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2018 за №57720243.

В судовому засідання представника заявника заявив клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 344/9115/2013 року від 07.11.2013 року про стягнення боргу з ТзОВ «Телерадіокомпанія» «ТВА» на користь ОСОБА_2, обґрунтовуючи тим, що вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні до вирішення скарги по суті може призвести до неправомірного стягнення коштів з ТзОВ «Телерадіокомпанія» «ТВА».

Зацікавлені особи в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Також п. 15 постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії та бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» зазначено, що при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

З огляду на викладене, та те, що скаргу ТзОВ «Телерадіокомпанія» «ТВА» не можливо розглянути у строки визначені ст. 450 ЦПК України з об’єктивних причин (неявка зацікавлених осіб, немає підтвердження про вручення судової повістки), клопотання ТзОВ «Телерадіокомпанія» «ТВА» про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 450 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТзОВ «Телерадіокомпанія» «ТВА» про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 344/9115/2013 року від 07.11.2013 року про стягнення боргу з ТзОВ «Телерадіокомпанія» «ТВА» на користь ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 344/9115/2013 року від 07.11.2013 року про стягнення боргу з ТзОВ «Телерадіокомпанія» «ТВА» на користь ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Бабій О.М.