
Справа № 215/5669/18
3/215/1808/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця с.Навагі Азербайджан, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 173 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2018р. об 11:00 годині ОСОБА_3., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, в громадському місці, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_4, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_3. до суду з'явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі серії ГР №233908, пояснив, що громадянка ОСОБА_4 вимагала від нього додатково сплатити їй кошти за виконану роботу, на що ОСОБА_3. відповів нецензурною лайкою в її бік.
Скоєне правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника на окремому аркуші (а.с.5), поясненнями потерпілої (а.с.4).
Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення в вигляді мінімального штрафу в сумі 51 грн. на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.279, 280 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601), одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 26255795, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 78428924, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 215/5669/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: