
Справа № 344/17775/18
Провадження № 2/344/4552/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та горілчаної промисловості про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідну допомогу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.
При підготовці справи до судового розгляду судом встановлено, що з’ясування істини по справі не можливе без витребування у Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та горілчаної промисловості довідки про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 за 2016, 2017, 2018 роки із зазначенням заборгованості за кожен місяця окремо, розміру невиплаченої компенсації за невикористану відпустку, довідки про нараховану та виплачену заробітну плату за 2016, 2017, 2018 роки (по 23 липня 2018 року)
Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти витребування доказів.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати із Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та горілчаної промисловості:
1) довідку про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 за 2016, 2017, 2018 роки. У довідці слід зазначити розмір заборгованості по виплаті заробітної плати за кожен місяць окремо;
2) довідку про розмір невиплаченої ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку;
3) довідку про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за 2016, 2017, 2018 роки (по 23 липня 2018 року)
Ухвалу слід виконати до 25 січня 2019 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 78428702, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/17775/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: