Court ruling № 78428623, 07.12.2018, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1384/18

Провадження № 2/342/877/2018

УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чернятинської сільської ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2, згідно заповіту, право власності на нерухоме майно - житловий будинок позначенйи буквою "А", сарай "Б", Стодол "В", літньої кухні "Г", веранди "Г1", курник "Д", курник "Ж", вбиральні "З", ворота "N1", огорожа " N2", огорожа " N3", замощення "ІІ", які знаходяться за адресою по АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні позовної заяви до суду позивачкою подано квитанцію № 34501125 від 16.08.2018 року про оплату судового збору в сумі 1969, 00 грн.

Проте, відповідно до заяви позивачки ОСОБА_1 від 16.10.2018р. Ухвалою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І. від 18.10.2018 року по справі № 342/905/18 (провадження 2/342/634/2018) позовну заяву ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради про визнання права власності на майно було повернуто позивачці відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та сплачений нею судовий збір в сумі 1969 грн. відповідно до квитанції №34501125 від 16.08.2018 року. Дана ухвала набрала законної сили.

З наведеного сліду, що позивачкою за подання даної позовної заяви не сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 гривні.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із висновку про вартість майна складеного ТОВ "Віконт-консалтинг" 16.05.2018 року слідує, що вартість становить житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами 196 953,00 грн.

Отже, позивачці за подання даного позову слід сплатити судовий збір в розмірі 1969,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради про визнання права власності на майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом подання до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в розмірі 1969,00 грн.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.