
Справа № 458/592/15-а
2-а/458/1/2018
УХВАЛА
10 грудня 2018 року м.Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: Кріль Л.М.
з участю секретаря: Синичич Г.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та визнання рішень протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та визнання рішень протиправними.
10.12.2018 року на електронну адресу Турківського районного суду Львівської області надійшла заява представника позивача у справі ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про те, щоб призначити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції із Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, який знаходиться за адресою: 35600, м.Дубно, вул.Д.Галицького, 22 Рівненської області за адресою: м.Дубно, вул.Д.Галицького, 22 Рівненської області.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 у справі - задовольнити.
Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (м.Дубно, вул.Д.Галицького, 22 Рівненської області) забезпечення проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та визнання рішень протиправними.
Судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 17.12.2018 року.
Копію ухвали негайно надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.195 КАС України та адвокату ОСОБА_2, що діє в інтересах позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 78424151, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 458/592/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: