Court ruling № 78423318, 02.11.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.11.2018
Case No.
450/4691/13-ц
Document №
78423318
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/4691/13-ц Провадження № 4-с/450/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

02 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого –судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: представника скаржника (боржника) ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - державного виконавця Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пустомитівський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, про (предмет спору): визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо не надсилання боржникові ОСОБА_1 у визначені Законом України «Про виконавче провадження» строки та спосіб постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.03.2017 року, ВП № 53645419; визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо не надсилання боржникові ОСОБА_1 постанови про накладення арешту на майно боржника від 28.03.2017 року, ВП № 53645419; визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо не надсилання боржникові ОСОБА_1 постанови про об’єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 12.04.2017 року, ВП № 53766997; визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо не надання сторонам виконавчого провадження можливості визначити вартість майна боржника за взаємною згодою; визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо не надсилання боржникові ОСОБА_1 постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 03.11.2016 року, ВП № 51589734; визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо не вручення ОСОБА_5 постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 03.11.2016 року, ВП № 51589734, а також про неповідомлення ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час здійснення виконавчого провадження, надання завідомо неправдивого висновку під час здійснення виконавчого провадження; визнати незаконними дії головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо проведення подальших виконавчих дій на підставі Звіту про оцінку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виконаного 30.11.2016 року Приватним підприємством «Західний експертно - консалтинговий центр»; визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо не надсилання боржникові ОСОБА_1 у визначені Законом України «Про виконавче провадження» строки та спосіб Звіту про оцінку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виконаного 30.11.2016 року Приватним підприємством «Західний експертно - консалтинговий центр»; зобов’язати Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області провести у виконавчому провадженні нову оцінку майна, а саме: трикімнатної квартири загальною площею 68,6 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_1; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо передачі предмета іпотеки, трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 для реалізації на електронних торгах; визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо не виконання ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.06.2017 року у справі № 450/4691/13-ц; визнати незаконними дії начальника Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» від 07.06.2017 року № 109; визнати незаконними дії начальника Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6 щодо підписання та подання до ДП «Сетам» листа від 13.06.2017 року № 10022; визнати незаконними дії начальника Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6 щодо підписання та подання до Головного територіального управління юстиції у Львівській області службової записки від 13.06.2017 року № 10030; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо видачі та підписання Акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 20.07.2017 року; визнати неправомірними дії начальника Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6 щодо затвердження Акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 20.07.2017 року; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо видачі та підписання акта від 20.07.2017 року про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу (ВП № 53645419); визнати незаконними дії головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про зняття арешту з майна у виконавчому провадженні № 53645419 від 20.07.2017 року незаконними, а саму постанову скасувати; визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо не надсилання ОСОБА_1 (боржникові) наступних документів: Акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 20.07.2017 року; акта від 20.07.2017 року про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу (ВП № 53645419); постанови про зняття.арешту з майна у виконавчому провадженні № 53645419 від 20.07.2017 року,

встановив:

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов’язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту ухвали суду здійснити протягом п’яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259 – 261 ЦПК України, суд,

постановив:

скаргу ОСОБА_1, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 78423318 ?

Документ № 78423318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78423318 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78423318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78423318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78423318, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78423318, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78423318 refers to case No. 450/4691/13-ц

This decision relates to case No. 450/4691/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78423314
Next document : 78423320