Sentence № 7841923, 02.02.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
02.02.2010
Case No.
1-91
Document №
7841923
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-91/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 февраля 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Клоковой Е.А. с участием прокурора Борового А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, являющегося инвалидом третей группы, ранее судимого 28.01.98 г.Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 81 ч. 3, 229-6 ч 1,42 УК Украины (в редакции 1960 г), к трем годам лишения свободы, 17.09.99 г. освобожден по амнистии, 28.03.01 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 229-6 ч 2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, 06.03.03 г. условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 4 месяца 12 дней; 12.03.07 г. осужден Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 1, 75 ч 1 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытанием на два года; 11.01.08 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 310 ч. 2 УК Украины к штрафу в сумме 1020 грн, 12.02.08 г. штраф погашен, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце октября 2009 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в лесопосадке расположенной за ПТУ № 99 в Ильичевском районе г. Мариуполя, действуя умышленно в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 01.09.99 г., « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также злоупотребления ими» от 15.02.95 г., незаконно приобрел – сорвал несколько растений конопли, которые перенес к себе по месту жительства, расположенному по адресу г. Мариуполь пер. Брестский д. 13, где высушил и измельчил, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в два бумажных свертка и стал хранить для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, после чего 16.10.09 г. данные свертки с наркотическим средством незаконно храня при себе перенес к своему знакомому ОСОБА_2 по адресу г. Мариуполь пер. Ключевой д. 145, где выложил данные свертки на котел и стал незаконно их хранить для личного употребления без цели сбыта. 16.10.09 г. в дневное время находясь по месту жительства ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица ОСОБА_1 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство маковую соломку и действуя умышленно, незаконно с согласия ОСОБА_2 изготовил из нее по указанному адресу особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный, которое стал незаконно хранить в помещении дома ОСОБА_2 для личного потребления без цели сбыта.

16.10.09 г. в период времени с 19.30 часов до 20.40 часов в ходе обыска дома № 145 по пер. Ключевому в Ильичевском районе г. Мариуполя, принадлежащему ОСОБА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято: одноразовй медицинский шприц объемом 10мл, заполненный жидкостью до отметки 3,5 мл, флакон из полимерного материала, заполненный жидкостью коричневого цвета, пачка из-под папирос «Беламор Канал», в которой находилось два газетных свертка с веществом растительного происхождения, бутылка из полимерного материала с жидкостью, две эмалированные миски. Жидкость из медицинского шприца содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетиллированный) массой 3,22 грамма, в перерасчете на сухое вещество 0,064 грамма, жидкость из флакона содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетиллированный) массой 12,27 грамма в перерасчете на сухое вещество 0,736 грамма, вещество из двух свертков является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общей массой 1,3 грамма, в перерасчете на сухое вещество массой 1,17 грамма, нижний слой жидкости из бутылки содержит особо опасное наркотическое средство – концентрат из маковой соломы (опий ацетиллированный) массой 12,27 грамма в перерасчете на сухое вещество 0,736 грамма, вещество из двух свертков является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, общей массой 1,3 грамма в перерасчете на сухое вещество массой 1,17 грамма, нижний слой жидкости из бутылки, содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий ацетиллированный) массой в перерасчете на сухое вещество 0,22 грамма, на внутренней поверхности эмалированных мисок имеются микроколичества особо опасного наркотического средства – опия (ацетиллированного), которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при указанных обстоятельствах, поскольку он действительно в конце сентября 2009 года он сорвал несколько растений дикорастущей конопли в лесопосадке за училищем № 99, принес к себе домой, высушил, измельчил и некоторое время хранил у себя дома для личного употребления в газетных свертках в пачке из под сигарет «Беломорканал». 16.10.09 года он принес коноплю к своему знакомому ОСОБА_2 по пер. Ключевому д. № 145 в г. Мариуполе и положил коноплю на котел. Ему в начале октября 2009 года позвонил его знакомый ОСОБА_3 и предложил вернуть ему долг в сумме 400 грн маковой соломкой, которую можно приготовить и совместно употребить, оставшуюся часть приготовленного наркотика ОСОБА_1 может оставить себе в счет долга, он ответил ОСОБА_3, что он проходил лечение от наркомании и попросил вернуть ему долг деньгами. 16.10.09 года ОСОБА_3 сообщил ему, что привезет наркотик, попросил приготовить наркотик для него. Он назначил ОСОБА_3 встречу дома у ОСОБА_2 по адресу пер. Ключевой д. 145 в г. Мариуполе. Примерно в 11 часов ОСОБА_3 пришел по указанному адресу, принес с собой маковую соломку в полиэтиленовом пакете, растворитель и уксусный ангидрит. Из маковой соломки полученной от ОСОБА_3 он приготовил раствор опия примерно в 17 часов. ОСОБА_3 в это время ушел за шприцами. Вернулся ОСОБА_3 примерно в 18 часов. 2 куба наркотика употребил ОСОБА_2, 3 куба опия по его просьбе ОСОБА_3 уколол ему, 10 кубов ОСОБА_3. забрал себе, а 10 кубов опия ОСОБА_3 оставил ему в счет погашения долга. Из них он отобрал 3,5 кубов опия в 10 кубовый шприц, а 7 кубов опия оставил в пластиковом пузырьке для личного употребления. ОСОБА_3 ушел в 19 часов. Через некоторое время в дом зашли сотрудники милиции, которые провели в доме обыск и изъяли наркотики в шприце, в пластиковом пузырьке, использованные шприцы с остатками опия, мясорубку, на которой он перемалывал маковую соломку, растворитель, четыре миски, сито, две ложки, кастрюлю, пластиковую лейку, тарелку при помощи которых он изготавливал наркотик, а также пачку из-под сигарет «Беломорканал» с газетными свертками с коноплей. Наркотики он приобретал, изготавливал и хранил для личного употребления. Свою вину он осознает, в совершенном преступлении раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме предъявленного ему обвинения, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает также характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется посредственно (л/д – 223) как лицо склонное к употреблению наркотических средств, в психиатрическом диспансере на учете не состоит ( л/д - 233 ) является инвалидом третьей группы ( л/д – 243), состоит на учете в наркологическом диспансере с 1997 года с диагнозом синдром зависимости в связи с употреблением опиатов (л/д – 234), состоит на учете в Мариупольском городском центре по профилактике и борьбе со СПИДом с диагнозом ВИЧ – инфекция, 3 клиническая стадия, получает антивирусную терапию, перерыв которой недопустим, получает заместительную поддерживающую терапию метадоном в городском наркологическом диспансере, также состоит на диспансерном учете в городском тубдиспансере г. Мариуполя с диагнозом остаточные изменения туберкулеза легких, что суд расценивает, как обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания в отношении подсудимого применить ст. 75, 76 УК Украины.

В соответствие со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - два газетных свертка с марихуаной, шприцы с опием ацетиллированным, флакон из полимерного материала с опием, два использованных медицинских шприца, бутылку с растворителем, мясорубку, эмалированную кастрюлю, четыре эмалированые миски, тарелку, две столовые ложки, металлическое сито, воронку из полимерного материала всего восемь пакетов следует уничтожить. Денежные средства в сумме 67 грн, три купюры достоинством 20 грн серии ЭЙ № 984856, АФ № 9275008, АЗ № 5725800, две купюры достоинством по две грн, 2 купюры достоинством по 1 грн, 2 монеты достоинством по 50 коп переданные в ФИНО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области передать в доход государства ( 67 грн вернуть в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области).

Судебные расходы по делу связанные с проведением судебной химической экспертизы в сумме 1285,63 грн (л/д – 25-26,97-98 ) подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства; периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - два газетных свертка с марихуаной, шприцы с опием ацетиллированным, флакон из полимерного материала с опием, использованные медицинские шприцы, бутылку с растворителем, мясорубку, эмалированную кастрюлю, четыре эмалированые миски, тарелку, две столовые ложки, металлическое сито, воронку из полимерного материала всего восемь пакетов следует уничтожить. Денежные средства в сумме 67 грн, три купюры достоинством 20 грн серии ЭЙ № 984856, АФ № 9275008, АЗ № 5725800, две купюры достоинством по две грн, 2 купюры достоинством по 1 грн, 2 монеты достоинством по 50 коп переданные в ФИНО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области передать в доход государства ( 67 грн вернуть в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области

(на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебно-химических экспертизы в размере 1285,63 грн

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7841923 ?

Документ № 7841923 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7841923 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7841923 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7841923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7841923, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 7841923, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7841923 refers to case No. 1-91

This decision relates to case No. 1-91. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7836416
Next document : 7841938