Court ruling № 78417863, 07.12.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

07 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1841/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій області в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника - Гайдим В.В. про визнання незаконними та скасування наказів,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі № 821/1841/18 за позовом ОСОБА_1 до УСБУ в Донецькій області в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника - Гайдим В.В., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року та постановою Верховного Суду від 17.10.2018 року, позовні вимоги задоволені. Визнані незаконними та скасовані накази тимчасово виконуючого обов'язки начальника Управління Служби безпеки в Донецькій області Гайдима В.В. про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення від 17.04.2014 року № 147-ос та № 149-ос.

29.11.2018 року ОСОБА_1 подав клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 821/1841/14 у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" - з УСБУ в Донецькій області на ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях. Просить розглянути клопотання без його участі у порядку письмового провадження.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач-Управління Служби безпеки України в Донецькій області у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що Указом Президента України від 19.08.2017 року № 233 реорганізовані управління Служби безпеки України в Донецькій і Луганській областях на їх правонаступника - Головне управління СБУ в Донецькій і Луганській областях.

Судом встановлено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року у справі № 821/1841/18 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до УСБУ в Донецькій області. Визнані незаконними та скасовані накази тимчасово виконуючого обов'язки начальника Управління Служби безпеки в Донецькій області Гайдима В.В. від 17.04.2014 року № 147-ос та № 149-ос про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення. Рішення набрало законної сили 21.04.2015 року.

08.09.2015 року ОСОБА_1 виданий виконавчий лист № 821/1841/14 2015р.

Згідно із пунктом 2 Указу Президента України від 19.08.2017 року № 223/2017 "Про внесення змін до Указів Президента України від 21.03.2002 року № 277 та від 27.12.2005 року № 1860", у розділі 2 Організаційної структури Служби безпеки України, затвердженої Указом № 1860 "Питання Служби безпеки України", виключено абзаци "Управління Служби безпеки України в Донецькій області", "Управління Служби безпеки України в Луганській області" та доповнено абзацом "Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях".

Вказана інформація підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 05.12.2018 року №1004734672, відповідно до якого 20.03.2018 року здійснена реєстрація змін до установчих документів юридичної особи за № 12741050011011172, а саме: зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна складу або інформації про засновників.

Отже, Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях є правонаступником - Управління Служби безпеки України в Донецькій області.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 821/1841/14.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Управління Служби безпеки України в Донецькій області на його правонаступника - Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (код ЄДРПОУ 20001504, 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, б. 56).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.