
308/5193/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Бедьо В.І.
за учсті секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені частково.
Після постановлення даного рішення судом була виявлена описка в резолютивні частині рішення, а саме написанні місця проживання боржника ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши зміст рішення та оглянувши матеріали цивільної справи № 308/5193/17, суд приходить до висновку, що в результативній частині рішення допущена описка при позначенні вулиці, на якій проживає боржник, тому вважає за необхідне виправити вказану описку за власною ініціативою.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивні частині рішення по справі № 308/5193/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірною адресу боржника ОСОБА_2: 89461, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Есень, вул. Петефі, буд. 111 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 78414995, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/5193/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: