Court ruling № 78414905, 10.12.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/12020/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна і резолютивна частина)

10 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі судового засідання Вереш А.В., за участю слідчого Скрекля І.В., прокурора Ісак В.М., підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника Петрик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12018070170001272 - заступника начальника відділу розслідування особливо важких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Скрекля І.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області Ісак В.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 - ч. 2 ст. 161 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12018070170001272 - заступника начальника відділу розслідування особливо важких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Скрекля І.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області Ісак В.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1- задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, АДРЕСА_2 тимчасово не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 - ч. 2 ст. 161 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосуванням засобу електронного контролю, на строк два місяці та покласти на неї такі обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;

- не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_1.

Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу доручити прокурору Ісак В.М.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю. В разі невиконання вищевказаних зобов'язань відносно нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 14.12.2018 року о 08 годині 53 хвилині.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца