Court ruling № 78414879, 10.12.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/5802/18

Провадження по справі 2/305/980/18

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи, яка надійшла з іншого суду

10.12.2018 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк", місцезнаходження; 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1 "Д" до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області області від 02 жовтня 2018 року цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в З/о Закарпатської області та довідки виконкому Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області № 02-05 1657 від 27.09.2018, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, тому справа, у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв'язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи предмет і підставу позову, справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, представником позивача не заявлялося клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, отже розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.14, 31,32, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годину 09 січня 2019 року.

Направити відповідачу ухвалу про відкриття провадження в справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив та, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив, заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.

Направити позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі. Запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст. ст. 178, 179 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволення клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Сторони можуть отримати інформацію щодо огляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області: ОСОБА_3