Court ruling № 78414874, 08.11.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.11.2018
Case No.
308/5823/18
Document №
78414874
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/5823/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

прокурора - Пехньо Ю.В.

представника потерпілого - ОСОБА_1

захисника - адвоката Старцун М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 42018070000000168 від 15.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 42018070000000168 від 15.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження колегії суддів у складі: головуючого - судді Придачук О.А., суддів Бенца К.К. і Тхір О.А. для об»єднання з кримінальним провадженням № 22016070000000024 від 06.04.2016 року, відповідно до положень ст. ст. 217, 334 ч.1 КПК України, зважаючи на те, що вказані кримінальні правопорушення взаємопов»язані та у ході їх судового розгляду будуть досліджуватися одні і ті ж самі докази, допитуватись одні і ті ж самі свідки, а тому з метою забезпечення дотримання розумних строків є підстави для об»єднання вищевказаних кримінальних проваджень у одне провадження, та прокурор вважає, що вказане не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а навпаки буде сприяти забезпеченню розумних строків судового розгляду.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин, враховуючи, що на розгляді колегії суддів у складі: головуючого - судді Придачук О.А., суддів Бенца К.К. і Тхір О.А. перебуває кримінальне № 22016070000000024 від 06.04.2016 року, яке як і кримінальне провадження № 42018070000000168 від 15.05.2018 року стосується одної і тої ж особи, а об'єднання кримінальних проваджень в одне не вплине негативно на повноту судового розгляду, суд задовольняє клопотання прокурора та передає кримінальне провадження № 42018070000000168 від 15.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, для вирішення питання про її об'єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018070000000168 від 15.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, для вирішення питання про його об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 22016070000000024 від 06.04.2016 року.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78414874 ?

Документ № 78414874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78414874 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78414874 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78414874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78414874, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 78414874, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 78414874 refers to case No. 308/5823/18

This decision relates to case No. 308/5823/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78414873
Next document : 78414876